作者华君: 我为什么偏爱苹果电脑和Mac OS X

　　作为一个经常使用苹果电脑，并且在Mac OS X上做开发的人，我一直想找个机会出来说一下，我为什么偏爱苹果电脑和Mac OS X。

　　我爱苹果，爱Steve jobs，但同时我也爱微软，崇拜Bill Gates，他是我儿时的偶像。作为一个以写程序为生的人，Windows对我来说一点障碍也没有，基本上我知道如何重装，知道如何处理Windows上的任何问题，一时半会不知道的也能通过搜索引擎知道，我知道如何抵抗病毒，保护我自己的系统，我知道如何在Windows上开发程序，满足老板的需求，坦白说，我在Windows上的工作效率还要高。

　　我总是和朋友说，我其实是双痛苦：用Mac的时候，我很痛苦，因为我用不了招商银行的网上银行，也不能看凤凰宽频，有些应用程序的效率在Mac上实在是不怎样；用Windows的时候我也很痛苦，我习惯了使用Expose的功能，我把鼠标甩到屏幕的右上角，但是Windows没有反应……所以我是双痛苦，我既了解Windows也了解Mac OS X，我很清楚各自有什么缺点和优点。

　　但是这里有一点要注意------当我只用Windows的时候，我并不知道Windows的缺点，我以为自己生活在一个完美的世界里。

　　这个逻辑是非常诡谲的：世界上一个完美的东西因为另外一个不完美的东西变得不完美了。换句话说，我原本拥有一个完美的东西，现在拥有的两个东西都是不完美的。但是，我因此就损失了么？在换一句话说，我退步了么？答案相反，我比以前进步了。

　　很多人认为Mac OS X最大的不同就是华丽的Aqual界面。但我认为这只是Mac的表面，不足以说明Mac OS X系统的优秀。实际上经过配置的Linux和Windows甚至能够做到更加华丽的效果。

　　Mac OS X真正闪光和留住用户的是他的设计哲学。那是简单，尽量不要让一些不必要的概念来干扰用户。

　　比如Windows软盘是A:、B:，硬盘是C:盘，在Mac OS X上没有这样的概念软盘就是一个软盘的，硬盘就是一个硬盘的图标。我们用Windows的时候有没有想过，为什么一定要存在A: B: C: D: E:盘这样的概念呢？

　　再比如，在没有任何网络设备的情况下，两台笔记本电脑可以通过各自的无线网卡就可以连接，在Mac OS X的操作很简单，就是其中一台创建一个网络，另一台加入这个网络，马上就能看到对方电脑的。很多朋友说，Windows上好像没有这个功能把，答案是：有的，Windows是无所不能的，但是Windows下需要一堆的概念，首先你要了解无线网卡有两种连接方式，然后是各种网络协议，设置IP，网段等等……，我们面对这一堆问题的时候，首先会怀疑自己的愚蠢，但我们有没有想过，这么多的概念，难道都是必须的吗？

　　Mac OS X在整个系统处处体现出这种精神，更少的概念，更简化，更直接的操作，所以Mac OS X没有注册表，Mac机不需要区分是不是交叉线就可以双机互联（为什么一定要让用户去识别交叉线？）……

　　这样的感觉，在做Mac编程的时候更加强烈。Objective-C是苹果官方的首选语言，它和C++一样是C语言的超集，非常简洁漂亮地在C的基础上添加了面对对象的特性，没有多余的模板，运算符重载的概念（这些是我们一定需要的么？我们需要的只是面对对象而已）。在Mac OS X底层Cocoa API中，这种精神得到了更加强烈体现，甚至一条语句就可以实现多线程，MFC相形之下显得非常笨拙，.Net可以比一下（但仍然概念比较多）。但别忘了.Net和Cocoa不是同一个时代的产品，Cocoa的前身OpenStep早在Java出现之前就有了。随着Leopard的推出，苹果推出了Objective-C 2.0, 这是Objective-C多年来的第一次升级，只是小心谨慎的添加了为数不多的几个概念。

　　天才就是在别人习以为常的问题上多问了几个“为什么”，这叫独立思考。我欣赏苹果Think Different的文化。这里我理解有两层意思，第一层是Different, 但Different的东西是不是一定就好？我见到很多年轻人标榜自己很Different，“我的地盘我做主”什么的，非常hip-hop，很有个性，发型很另类，但关键时候人生的选择一来都跑去考公务员了，图个稳定，爹妈也放心云云……这只是Different，没有Think。Think是什么？Think就是独立思考。比如说，别人讲做公务员工作稳定，独立思考的人就应该想一下，公务员真的就稳定么？为什么会稳定？我们那么年轻，需要稳定么？

　　很多人觉得苹果电脑应该是搞设计的人用的，我觉得不是，PC的Photoshop今天也很棒，一样可以做出不俗的设计出来。苹果电脑Mac OS X现在在中国，大多数人是不适用的，主要原因是还没有普遍获得中国软件/游戏开发商的认同，暂时还是少数人的玩具。但还是有一些人合适，就是那些有独立思考的能力，喜欢了解新事物，不害怕打破习惯，接受世界不太完美，但希望对世界有更多认知的人，当然你还要愿意为了解新事物付一点钱和时间。

　　我还是看好Mac OS X， 因为世界时变化的，今天我们认为一定的东西，明天很可能就不是这样的。

高博回复:

　　写得很棒的一篇东西，很重要的是说在了点子上，说出了到底Mac OS比Windows好在哪里，或甚至可以笼统地说，说出了Apple Products比Microsoft Products好在哪里。层层概念包装了一个可笑的内核，换了很多新瓶子可是装的还是旧酒，这是目前很多软件供应商简直无法摆脱的噩梦。用一句话来概括就是：Apple更多地考虑的是用户如何以自己习惯的方式去做事，而Microsoft则强迫用户必须学习很多东西才能上手。孰优孰劣，不言而喻。

　　当我把我的蓝色iPod Shuffle插入电脑上的时候，它显示的就是一个蓝色的iPod Shuffle，而另一个朋友把他的银色iPod Shuffle插入电脑上的时候，它显示的就是一个银色的iPod Shuffle，一切都不需要解释了——我知道它就是“我的那个iPod Shuffle”，尽管这背后可能是有一系列的序列号编码规则来计算出来应该装载哪张图片，但是“不该让用户看到的东西”就应该“放入魔盒里去”。给用户留一个“和我的设备长得一模一样的”的印象就完全够了。什么叫做个性化的用户界面设计？这就是一个经典的案例。这件事如果稍微做得不够细致，就会用一个统一的图片来表示iPod设备，这样行不行呢？当然也是行的，那用户懂不懂呢？我想我是会懂的，但这种已经经过了一层抽象的概念化图示，就已经会让一些用户觉得困惑了：你怎么说那个东西就是表示我的iPod Shuffle呢？它明明长得是一个iPod Classic的样子嘛！这就需要加一些解释，而你不可能做到一个个地解释去。而唯有做成一模一样的，才不会发生任何的困惑。这不需要成本吗？需要的。值得吗？非常值得。客服人员少雇1个，一年能省下几万美元支出呢！而Windows下，我爸在使用ThinkPad笔记本电脑时，经常抱怨光驱会时不时地不能用了，只有重启才可以。这到底是怎么回事呢？有一天我到底在旁边看出了奥妙：我爸插入了U盘，拷了一个文件出来。然后，他点了一下删除设备的小按钮，弹出了两个设备的名字……

安全删除 USB Mass Storage Device - 驱动器(E:, F:)

安全删除 HL-DT-ST RW/DVD GCC-4244N ATA Device - 驱动器(D:)

　　哦，我可怜的老爸！在瞪大眼睛盯着这两个名字没有什么对他来说靠谱的信息提示1分钟后，毅然作出了决策：选了下面那个。于是，他成功似地对我说，你看看，光驱又不行了。

……我感到自己的不孝，为什么年过半百的他还要忍受这些无耻的年轻人的软件作品的痛苦？只有Apple能够拯救！

摘自苹果网论坛